Ход грамотный, вопрос "почему так поздно".
> Президент России Владимир Путин поручил начать подготовку нового атласа мира с достоверными названиями географических объектов. Соответствующее распоряжение он дал в ходе заседания попечительского совета Русского географического общества (РГО), передает ТАСС в пятницу, 27 апреля.
> «Сегодня мы сталкиваемся с ситуацией, когда русские названия, которые давали еще в прошлые века и десятилетия наши исследователи и путешественники, постепенно вытесняются с карт мира, тем самым стирается память о вкладе России в изучение планеты и в развитие науки. (...) Попустительствовать, не реагировать на искажение исторической и географической в данном случае правды и справедливости мы не вправе», — заявил он.
https://lenta.ru/news/2018/04/27/atlas/
Тов.Конфуций совершенно однозначно говорил, что всё начинается с исправления слов - т.е., выражая модными словами, с формирования дискурса.
Совсем недавно мы воочию видели пример такого, сформированного снаружи дискурса - когда по сети гуляли фотки "Поп освящает ракету "Сатана" и это всё что вам надо знать о РПЦ". "Сатаной" её называют в США, это локальное американское отраслевое название, а вообще она называется "Воевода". Так её называет единственный производитель и эксплуатант. Но вжух - и те, кто воспитан на "в лоб переведённых" из американских СМИ новостях и сообщениях, играх и литературе, чётко уверен, что эта ракета называется "Сатана" и всегда так называлась.
Таких примеров - масса, и ситуация уже такова, что после возвращения нормальных, официальных, исторических названий - на тех же географических картах - мы столкнёмся с очередным "цифровым сопротивлением".
Суть его в том, что для крупной части аудитории будет проще зажмуриться на все аргументы и кричать "а у нас, у людей-то при белых-то господах, совсем не так говорят!".
Корни этого явления уходят далеко, но предсказуемо - в британское колониальное обустройство.
Управляющего в колонии подвергали регулярным перемещениям (чтобы не корешился с местными и не начинал вместе придумывать общие темы, да и не слишком очеловечивал папуасов, что неизбежно после долгого общения) и погружению в незнакомую среду (привет, кстати, всей субкультуре экспатов, сменных управляющих с типовыми шаблонными MBA-скиллами - вас вырастил не экономический бум Рейгана, а парни в стилистике книжек Луи Буссенара, вы одинаковые-заменяемые-предсказуемые, потому что вас передвигают с места на место, и так банально дешевле, да).
Чтобы минимизировать затраты, увеличить скорость интеграции, уменьшить количество согласований, достаточно быстро выработался деловой язык, состоящий из символов - под символом здесь понимается монолитное понятие, по сути конструкция-иероглиф - она может быть как устоявшейся словокомбинацией, так и аббревиатурой (для примера можно погуглить по слову Инкотермс).
Выработка локального "птичьего языка" - характерная штука в практически любой отрасли; и помимо увеличения КПД работы он также нужен для идентификации "свой-чужой" и подчёркивания приобщённости к какой-либо субкультуре. Тут я хотел написать про слово "крайний" вместо "последний", но меня вырвало.
Девочка, проработавшая в банке пару недель, будет жадно и не к месту лепить слова типа "репо" и называть пачку денег "котлетой". Студент, пристроившийся монтажником в локального провайдера, будет называть провода "лапшой". И так далее, и тому подобное. Они будут очень старательно вворачивать всякие такие локальные мемчики и штучки, чтобы подчеркнуть приобщённость к определённому социуму.
И отнять у них это - это с их точки зрения "дауншифтинг", лишение привилегии, сдирание погон и кража флага.
Кроме того, тут с ними общим фронтом становится наёмный менеджер со стороны Белого Хозяина. Ему проще и привычнее говорить с челядью на привычном и типовом в его кругу общения наборе символов. А так как менталитет тех, кого подбирают под роль челяди, простой - смотреть в рот хозяину и торопливо кивать и подрываться на любой чих - то ситуация в итоге тоже будет предсказуема.
Реальность проиграет. Если белый господин и его управленец называют в беседах друг между другом, скажем, таблицу Менделеева "Американской таблицей элементов", то челядь впитает это и будет бегать, бубня и повторяя, смакуя различие и подчёркивая особенность. На любые аргументы будет "вывсёврёёётииииии" с вариациями "ну это старое название, а это новее и моднее". Потому что, опять же - речь о фундаментальных ценностях либеральной личности, в частности - о возможности рисоваться приобщением к господским распоняткам перед другими. Других ценностей-то нет, всё в аренду и кредит - а сопричастность и "гляди, Мганга, я как белый умею говорить" - есть, фундаментальна, недорога в эксплуатации.
К слову - читал на днях, что при посадке в Калининграде некоторые российские авиакомпании на русском проговаривают "Калининград", а на английском - Кёнигсберг. Если так, то самое время не просто поправлять имена, а ещё и создавать механизм контроля за соблюдением оных.
Но это, конечно, уже совсем другая история.
От этой-то сейчас волны такие пойдут, что надолго хватит.